國務院急召專家座談轉基因主糧商業(yè)化

五一節(jié)后第一天(5月3日)，國務院相關部門就邀請國內多位知名人士參加轉基因主糧商業(yè)化問題座談會。　
　　據知情人士透露，本次座談會由國務院負責食品安全方面的官員主持，參加座談會的代表有曾擔任過中紀委第三紀檢監(jiān)察室主任的任遠征、中國農科院種業(yè)專家佟屏亞等人，國務院方面舉辦本次會議的目的是，廣泛聽取、征詢來自不同行業(yè)的權威人士對國內轉基因主糧推進的看法和意見。
　　作為受邀參會的農業(yè)專家代表，佟屏亞告訴本網記者，他在本次座談會上發(fā)言時表示，我國部分“轉基因專家過分地‘神話’了轉基因技術”，政府方面應該對轉基因主糧產業(yè)化持審慎態(tài)度，進一步加強轉基因作物管理，提高相關轉基因重大決策的透明度。
　　佟屏亞表示， 2009年獲得農業(yè)部頒發(fā)安全證書的轉基因水稻品種——“Bt汕優(yōu)63”，實際上是華中農業(yè)大學張啟發(fā)研究團隊把已經“退役”的水稻品種——“汕優(yōu)63”轉入了抗蟲基因。
　　而據本網記者了解，“汕優(yōu)63”水稻品種原本是福建省農科院謝華安帶領科研團隊于1981年育成的，之后在國內最大推廣種植面積達到9000多萬畝，在1988年榮獲國家科技進步獎一等獎。佟屏亞直言，轉入了抗蟲基因的“汕優(yōu)63”，重新被命名為“Bt汕優(yōu)63”，充其量只能說是借雞下蛋，算不得優(yōu)良水稻品種。
　　他認為，正是由于部分“轉基因專家過分地神話了轉基因技術”，促使2008年中央決定對轉基因生物新品種培育科技重大專項投入高達200億元，而這樣的國家一次性投入轉基因研究經費比常規(guī)育種研究經費要“多出幾十倍乃至上百倍”。
　　在他看來，常規(guī)育種方法和技術是水稻、玉米等農作物育種的主體，分子技術、轉基因技術雖然有其先進性，但也應該僅僅是常規(guī)育種方法中的一個補充手段。
　　“嚴格意義上說，現(xiàn)在還沒有發(fā)現(xiàn)一種能使水稻增產的增產基因。”佟屏亞表示，原因是農作物增產涉及的基因很復雜，即使培育出新的品種，依然還要通過常規(guī)育種技術一系列操作過程，還要有人研究水、肥、密等栽培技術，才能持續(xù)提高水稻產量。
　　盡管國內對轉基因商業(yè)化持非議的人很多，但讓人不解的是，在農業(yè)科研領域，幾乎沒有專家對轉基因主糧商業(yè)化公開表示異議。佟屏亞稱，農業(yè)科研人員這樣做將導致自己無法從轉基因“重大專項”巨額研究經費中分得一杯羹，在利益驅使下，某些官員、學者和企業(yè)老板“結成了一條穩(wěn)固的保護鏈和利益鏈”，導致轉基因監(jiān)管出現(xiàn)了諸多問題。
　　佟屏亞呼吁，政府應該嚴格轉基因作物管理，大力推進在全社會公眾參與下的廣泛傳播，尤其是需要提高重大決策的透明度。

我覺得他們有些避重就輕,大家現(xiàn)在關心的是對身體安全的問題,而并不是對蟲子的問題!

回復 2# montys青牛


    真擔心那幫棒槌哪天就會同意轉基因產品的合法化了~~~~