警惕土地流轉后的危機

中央農村工作會議閉幕了，“讓農民成為體面的職業(yè)”，“中國人的飯碗任何時候都要牢牢端在自己手上”，“舌尖上的安全”等詞語讓農民聽起來很舒服，讓中國人感到很提氣。對中國這樣一個有十幾億人口的國家，糧食安全是重中之重。美國前國務卿基辛格有一句話透露美國的企圖：　“如果你控制了石油，你就控制了所有國家；如果你控制了糧食，你就控制了所有的人；如果你控制了貨幣，你就控制了整個世界”。如果人被控制了，國家和世界還會獨立存在嗎？

現(xiàn)在合作社、家庭農場、種植大戶 像雨后春筍一樣冒了出來，經過土地流轉后，土地集中起來，有的地方政府主導流轉工作，計劃用三年的時間把全縣的土地流轉完�？粗鴽坝颗炫鹊耐恋亓鬓D的大潮，我不覺有些擔心。鳳凰視頻前一段播出一個5集紀錄片《皇天后土》，講的是中國從1949年土地革命的打土豪分田地——互助組——合作社——人民公社——聯(lián)產承包，歷史的發(fā)展總是這樣循環(huán)往復�；剡^頭去看看，從人民公社成立開始，中國的農村就開始陷入危機之中，加之三年自然災害，整個中國農業(yè)的發(fā)展陷入了停滯的狀態(tài)。

目前雖然與過去有些相像，但根本上是不同的，改變目前一家一戶小規(guī)模經營，土地實行集約化管理，這是發(fā)展方向，但目前存在的一些現(xiàn)象令人堪憂。中國人習慣走過場，形式主義嚴重，政府的報告中合作社、種植大戶、家庭農場的數(shù)量多得驚人，實際上85%以上都是空殼，都是為套取國家的補助，這便是一種窮人的心態(tài)。有一些人用較高的價格把周邊的地聚攏起來，為的是換政府的補貼。這就像是用冰堆起的一座山，看起來高大雄偉，但一見陽光就會迅速融化，消失得無影無蹤。但后患卻是無窮無盡的。

目前這些合作社，研究政策的多，研究種地的少 ；研究花樣的多，研究實效的少；研究種肥藥怎么省錢的多，研究怎么增產的少；研究怎么流轉地的多，研究種植技術的少。  這些都是失敗的根源 。農業(yè)的發(fā)展必須建立在科學技術的基礎上，現(xiàn)在我們國家不缺種植技術，缺少的是這些種植技術如何實施，知識不是生產力，使用知識才是生產力。改革開放三十年，農村有兩個體系壞掉了：一個是農村水利設施，一個就是農業(yè)技術推廣。技術與生產脫節(jié)，理論不能指導實踐，或者理論與實踐不匹配，沒有效果。而無論任何時候，效果都是第一位的。沒有結果的理論就是一堆廢話。

土地流轉出去后由誰管理？有人說，流轉出土地的農民可以給合作社或農場主打工，我勸這些合作社或農場主還是謹慎點：他自己的地都種不好，給你種能種好嗎？況且人的仇富心理不能小看，見你種這么多地絕不會喜歡你發(fā)展得比他好，而是見你發(fā)展得不好才顯出他的先見之明——要能發(fā)展好他早就干了。一個合作社一年下來賠了上百萬，社員呼啦一下全跑了，都推在社長身上。一個企業(yè)家土地流轉在手里幾萬畝，自己不懂種植，雇了懂技術的、會管理的、擺弄機械的一大幫，什么指標都達到了，就是產量達不到，只有投入沒有產出。跟農民的合同簽了好幾年的，干還干不下去，黃還黃不起。當初政府官員積極配合，現(xiàn)在干脆連人也見不到了。

土地流轉后可以實行機械現(xiàn)代化，這是肯定的，但現(xiàn)代化的機械就有高產量嗎?不一定。我見過一個種植1萬多畝地的家庭農場主，現(xiàn)代化機械價值近2000萬，但年年都賠錢，欠貸款上千萬，光利息就壓死你。聘的管理人員都是親戚，技術人員的話根本不聽，各行其是，產量怎么高得起來？所以要高產機械很重要，使用機械的人更重要。

所以，土地在誰手里不重要，重要的是在誰手里能產生高效益，合作社也好，家庭農場也好，想發(fā)展壯大，不經過努力肯定是不行的，努力方向不對也是不行的，你們有應對危機的準備嗎？  

你分析的確實有一定的道理，值得讓人深思。。。。。

分析的基本到位，一件事情要理性看待。政府不再補貼合作社，一切市場化運營。政府可以獎勵種糧大戶，按實際產量來獎勵，合作社的發(fā)展方向就正確了。