推廣轉基因到底是科學還是某些人有私心？

  晚上看到一篇關于帖子，跟大家分享一下，看能否解開轉基因之惑
                                   

轉基因主糧商業(yè)化，可以休矣！

     新世紀以來，一部分轉基因專家采取各種措施極力推進轉基因主糧商業(yè)化，引發(fā)社會各界的爭議。作為農業(yè)科技工作者，我很關注轉基因主糧商業(yè)化進程。這是我的簡要備忘錄，不是全景略。

一、轉基因專家上書國務院

新世紀前后，一批赴美進修生物技術或訪問學者回國，他們多數來自跨國公司或受洛克菲勒基金會資助，主要就職于北京的中國農業(yè)科學院、中國農業(yè)大學、中國科學院等單位，構成了中國轉基因作物研究的基本隊伍。1997年農業(yè)部科教司成立了“農業(yè)生物基因工程安全委員會”。

新世紀以來轉基因研究逐漸成為國內科研領域的熱門話題，因為是一門新興學科，備受社會關注。但在農業(yè)科研領域，轉基因技術或稱分子技術被認為是常規(guī)育種的一項輔助技術，并未占有重要地位。

2004年6月，一份由張啟發(fā)起草、有十多位專家署名的《關于我國轉基因作物研究和產業(yè)化發(fā)展策略的建議》送交國務院，聲稱轉基因水稻已經完成了商業(yè)化生產的各種安全評價程序和實驗環(huán)節(jié)，具備了區(qū)域性商業(yè)化生產的條件，應該迅速批準商業(yè)化種植。

申請第一批商業(yè)化轉基因水稻有：中國科學院培育的轉SCK基因抗蟲水稻，華中農業(yè)大學培育的Bt抗蟲水稻，中國農業(yè)科學院培育的抗白葉枯病水稻等。還有轉基因作物的推手特別聲稱：“如果有90%的地區(qū)種植轉基因水稻，將會為社會每年創(chuàng)造370億元的福利”。這個數字聳人聽聞也令決策人動心。

轉基因專家希望培育的轉基因作物迅速商業(yè)化的心情是可以理解的,這與科技評價體系有關。但轉基因利益集團迫不及待地私下把轉基因水稻擴散到大田，試圖造成既成的大面積種植的事實。媒體報道說：過去5年歐盟國家曾115次檢測出了中國轉基因稻米生產的食品。轉基因水稻種子銷售已遍布南方十多個省區(qū)，并已形成規(guī)模種植，轉基因稻米混在普通稻米中進入市場。生米煮成了熟飯！

南方周末2004年12月9日發(fā)表劉鑒強文章：轉基因稻米，13億人主糧后的利益懸疑；種子世界2005年第4期發(fā)表佟屏亞文章：轉基因水稻商業(yè)化引發(fā)的爭論。2005年4月27日，農業(yè)部緊急發(fā)出《關于加強轉基因作物安全監(jiān)督檢查工作的通知》，要求有關單位緊急行動開展轉基因作物安全大檢查。安委會擱淺了轉基因水稻商業(yè)化生產的申請。

二、農安會“發(fā)放”轉基因安全證書

2006年至2008年，農業(yè)部農安會舉辦了許多報告會，轉基因專家發(fā)表了大量文章，借助媒體宣傳轉基因技術的優(yōu)越性和已經通過安全評價的轉基因水稻、轉基因玉米。

2008年7月10日，國務院常務會議審議《國家中長期科學和技術發(fā)展規(guī)劃綱要（2006～2020）》，通過“轉基因生物新品種培育重大專項”。這是與大飛機研制并列的重大項目，項目資金達200多億元。

農業(yè)部官員和農安會轉基因專家加快轉基因主糧商業(yè)化進程。2009年8月17日，農安會通過了發(fā)放的包括轉基因水稻、轉基因玉米的轉基因作物安全證書。

蹊蹺地是，在10月22日農安會公布的“2009年轉基因生物安全證書批準清單”上，并沒有轉基因水稻和轉基因玉米。但在一個月之后，國外媒體路透社11月27日發(fā)布消息稱，中國農安會的兩位參與審批的成員私下告知，該委員會已經為轉基因水稻、玉米發(fā)放了安全證書。11月29日在廣州召開的中國作物學會學術年會上，有關專家證實了這個消息，最后再“被”農業(yè)部官員認可。拐了這么一個彎，12月1日，這3個轉基因品種“悄悄”地補充登錄在農安會公布清單的43個品種之末。

獲準商業(yè)化的兩種轉基因抗蟲水稻是由華中農業(yè)大學申報的，轉植酸酶基因玉米是由中國農業(yè)科學院申報的，分別限定在湖北省和山東省生產應用。這就等于正式向世界宣布，中國即將成為世界上第一個轉基因主糧商業(yè)化的國家。敢為天下先！

蹊蹺的事也有一段蹊蹺的經歷。

農安會8月17日通過了發(fā)放的兩種轉基因品種安全證書，時任農業(yè)部長的孫政才設有簽批。因為孫部長從政前長期從事玉米研究工作，對轉基因這東西心中有數，他建議這兩種轉基因作物“暫緩公布”。所以10月22日公布的名單上沒有轉基因水稻和轉基因玉米。這對精心策劃的科教司官員和轉基因專家無異于當頭棒喝。

讓農業(yè)部煞科教司官員和農安會專家煞費心機。2009年9月，孫政才部長出訪美國，隨行人員農業(yè)部科教司白金明有意安排造訪孟山都公司總部。報道說：9月24日，“農業(yè)部孫政才部長在華盛頓會見美國農業(yè)部長維爾薩克，農業(yè)部科教司司長白金明參加了上述活動”。大約在一個月后的10月20日，美國孟山都公司副總裁訪華，“牛盾副部長會見孟山都副總裁伯格曼先生”，表示要“積極落實孫政才部長與格蘭特總裁會見時取得的共識”。真是無巧不成書！這個時間恰好是農業(yè)部兩位部長交接時期，孫政才準備去吉林省任書記，韓長賦要來農業(yè)部當部長。路透社11月27日報道農安會發(fā)放轉基因安全證書消息，12月1日這3個被“暫緩公布”的轉基因品種補充登錄出來。不知道是經過批準了呢、還是“暫緩”到期了呢？

三、轉基因主糧商業(yè)化引發(fā)激烈爭議

在農業(yè)科研領域，幾乎沒有專家教授對轉基因主糧商業(yè)化公開表示異議。盡管農業(yè)科技投入結構存在嚴重不合理。你想啊，國家一次性投入轉基因研究經費200多億元，如果表露“反轉”觀點，將無法從（重大專項）巨額經費中分得一杯羹！北京有一家研究所，過去從來沒有搞過轉基因，迅速組成了水稻、小麥、玉米、大豆轉基因研究（室）組，甚至“借人”、“招兵”快速立項。正如一位科研人員說：“有奶便是娘啊。天上往下掉餡餅還有不接的？”有的院長所長或項目主持人一下子就能掌控幾千萬上億元的經費，隨便與轉基因沾點邊的研究人員也會有幾百萬元的支配權。一時間驚動全國各地科研院所和國企民企種業(yè)老板，“跑部”的、“登門”的，都是沖著這塊大蛋糕來的。

如果沒有患健忘癥的話，都還記得水稻專家袁隆平先生反對轉基因水稻商業(yè)化的堅定態(tài)度。2009年5月26日袁先生回答《21世紀經濟報道》記者說：“政府應該特別慎重批準轉基因植物商業(yè)化。科學家不能完全、預知對生物進行轉基因改造，有可能導致何種突變而對環(huán)境和人造成危害，或許要在未來幾代人后才顯現。”但就在200億元轉基因經費公布之后，2010年3月4日，袁先生同樣在北京“兩會”上回答《人民政協報》記者說：“如果轉基因抗病蟲的水稻要人體做實驗，我第一個報名。我是志愿者，我愿意吃轉基因抗病抗蟲食品。”袁先生突然來了個180度的轉彎，竟要第一個報名食用轉基因大米做實驗？業(yè)界清楚耄耋之年的袁先生，沒必要擔心吃轉基因稻米會造成什么樣的后果。而他屬下的雜交水稻工程研究中心將無法從大蛋糕中分得一杯羹！。

轉基因主糧被商業(yè)化的安全性立即引起全社會激烈爭議。2010年3月1日，120多位學者《要求立即停止轉基因水稻和玉米商業(yè)化生產問題》的簽名信送交全國人民代表大會及全體代表。3月15日，北京魏汝久律師就轉基因水稻問題起訴農業(yè)部長，指責發(fā)放轉基因水稻“安全證書”被認為涉嫌違法。4月9日，湖南省長沙律師劉大華向北京市第二中級人民法院寄出《行政起訴狀》,以“涉及公共利益的重大行政許可事項”未經聽證“不具有合法性”為由，請求法院撤銷農業(yè)部對華中農業(yè)大學發(fā)放的兩張轉基因水稻安全證書。7月16日，中國農業(yè)部的大門前有學者高舉紅色橫標：“強烈要求撤銷轉基因水稻和玉米安全證書”，立即停止轉基因主糧商業(yè)化進程。

四、我獲得了兩次發(fā)言的機會

我是一位退休的農業(yè)科技人員，不在職也沒有位，公平正義是我發(fā)言的準則。2011年，正當有關部門大力推進轉基因主糧商業(yè)化、引發(fā)各界激烈爭論的時候，我獲得了兩次向高層進言的機會。事出偶然。

2011年3月2日，國務院負責人在一位研究員信上批示:“目前社會上對轉基因的議論較多，意見較大，需要引起高度重視。應進一步澄清我國糧食轉基因商業(yè)化生產的實際情況、進口轉基因糧食的進口種類和數量、轉基因種業(yè)發(fā)展（包括外國種業(yè)進入中國）的狀況，還應明確我國轉基因科學研究的方針、重大專項部署及成果應用方向。要堅持從我國糧食安全和人民健康以及生態(tài)環(huán)境保護的最高利益出發(fā)，堅持科學態(tài)度和實事求是，通過討論，以求得到正確判斷和意見。”

第一次是2011年5月3日。國務院某辦負責人受李克強副總理委托，召開關于轉基因水稻商業(yè)化問題征求意見座談會，我應邀出席。我以“中國沒有必要率先種植轉基因水稻”為題的發(fā)言指出4點：1.中國是世界水稻種植面積最大國家之一，有70%以上的人常年以稻米為主食，還沒有饑腸轆轆地急需吃一種連蟲子都不愿吃的轉基因稻米。何況眼下中國還有稻米出口。2.張啟發(fā)先生命名的“Bt汕優(yōu)63”轉基因水稻，原本是福建省謝華安20年前用明恢63與珍汕97A組配育成的，早已退役。張啟發(fā)“轉”進了一個蘇云金桿菌的毒蛋白抗蟲基因，充其量是“借殼下蛋”，嚴格說是“侵占產權”。3.農業(yè)部的農安會只是一個安全評價機構，無權決定一個新品種在生產推廣應用；4.轉基因水稻并無“增產作用”，只是節(jié)約了消滅某個蟲子的農藥費用。有網友在我的博文后跟帖說：您的發(fā)言擊中了轉基因專家的要害。

第二次是2011年6月30日。農業(yè)部科教司召開關于轉基因作物征詢意見座談會。我以“嚴懲違規(guī)轉基因，農業(yè)部應有作為”為題發(fā)言。主要內容有3點：1.農業(yè)部多次重申“從未批準任何轉基因糧食作物種植”。但是，北方農田里轉基因玉米有登海3686、中農大236、中農大4號、鐵研124等，種植面積上百萬畝。南方農田里有張啟發(fā)的Bt汕優(yōu)63轉基因水稻。種植地區(qū)遍布福建、湖北、江西、安徽、江蘇、四川、湖南、河南、浙江等地。轉基因水稻、玉米涉及農業(yè)大學的院士、種子企業(yè)的老板。嚴懲違規(guī)轉基因，農業(yè)部應有作為！2．我國現在實行的品種審定制度，一個新品種要經歷三年的預備試驗、區(qū)域試驗和生產試驗，還要比“對照品種”增產5%以上才能進入大田。我向在座的轉基因專家提問，轉基因作物并無“增產作用”，誰能培育出一個“增產基因”，那才真叫高水平呢！3.先玉335是不是轉基因玉米（主持會議的官員說不是）？如果說不是就應該負責向社會公示科學檢測結果。在座的眾多轉基因專家沒有人就我發(fā)言提出的事實和問題表態(tài)。

五、轉基因專家發(fā)言越來越沒底氣

2012年剛開局就遇到讓轉基因專家頭痛的事，就是《糧食法（征求意見稿》）出臺。第十二條第二款說：“轉基因糧食種子的科研、試驗、生產、銷售、進出口應當符合國家有關規(guī)定。任何單位和個人不得擅自在主要糧食品種上應用轉基因技術。”征求意見稿的主旨思想是要對轉基因的使用進行規(guī)范，通過立法來制止對它的無序混亂使用。雖然草案遇到很多爭議，但對轉基因主糧商業(yè)化進程不啻為當頭棒喝，讓轉基因專家們始料不及也措手不及。

順便提及，世界上有些轉基因作物在快速發(fā)展之后也逐漸凸顯其問題和遺患，遭遇各國人民激烈反對和抵制而處于十分尷尬的境地。（略）

轉基因專家發(fā)表的言論越來越沒底氣。雖然也有個別專家例行發(fā)表文章，多數是重復著老材料調門越來越低，因為沒有令人信服的理論和過硬的科研成果。有人介紹說轉基因作物已經到處碰壁：例如北方玉米播種季節(jié)，農民購買玉米種子要先問：是轉基因的嗎？回答說：不是。問：有啥證據？讓經銷商哭笑不得。在海南繁種基地，按規(guī)定繁殖轉基因材料必須去“南繁辦”登記以便隔離，但無人理睬。今年3月海南省農業(yè)廳突然組織轉基因作物安全檢查，從三亞、陵水和樂東3個市縣100家南繁單位抽檢120個水稻樣品；檢測結果尚待公布（我估計不會公布）。這至少讓那些偷偷摸摸轉基因的人嚇了一跳。

但是，有些涉嫌轉基因利益人員并不甘心處境尷尬，利用控制的講臺和掌控的經費，不擇手段甚至采取敲鑼打鼓兜售糖葫蘆的方式宣傳轉基因主糧商業(yè)化。這不能不讓人起疑，科教司官員和轉基因專家這種做法與這些品種商業(yè)化有無密切的經濟聯系？

一種，舉辦編輯記者轉基因培訓班。報道說：為提高和增強全國媒體編輯記者對轉基因生物技術和安全管理的認識，向公眾傳播轉基因技術及產品相關知識。農業(yè)部科教司4月19日在北京舉辦“轉基因生物安全管理全國科技記者研討班”。全國50多家媒體的記者和編輯聆聽專家對“轉基因動物”、“轉基因植物”、“轉基因生物安全評價”以及“轉基因安全管理與輿情應對”的知識講解。這種管吃、管住、管游的培訓班沒有人不樂意參加的。注意一下，最近時期果然有幾家小報發(fā)表介紹轉基因的文章。

二種，發(fā)明白紙、登廣告兜售轉基因。我在《南方周末》12月29日的第28版，查找到占版面1/3的廣告，標題“權威部門推出轉基因明白紙”，署名“農業(yè)部農業(yè)轉基因生物安全管理辦公室”。要求公眾不要對轉基因產品有疑惑，力挺“轉基因食品可以吃”。精心泡制，煞費苦心，借農業(yè)部的名義花錢刊登廣告發(fā)明白紙，這種手法實在太小兒科了吧。有人形容說轉基因專家言行已經到了“技窮”、“喊打”的地步了。

最后說明，作為一位農業(yè)科研人員，我不反對開展轉基因基礎研究，因為不能落在世界科學發(fā)展的后面。但我認為，理論研究是要花時間和精力查明它的利與害，而急功近利者急不可待地要將轉基因主糧商業(yè)化。須知，科學的不確定性與人類認知的局限性緊密相連，任何科學發(fā)明都是一柄雙刃劍。例如核技術可以造福世人也可以毀滅人類；滴滴涕既可消滅害蟲又能破壞生態(tài)。轉基因主糧應該在查明對人類確無遺患才可以商業(yè)化種植，否則悔之晚矣！我們必須認真地、謹慎地走好每一步。您想啊，中國70%的人常年以稻米為主食！轉基因專家卻以蟲子都不吃的轉基因稻米讓中國人做實驗？稍有理智的人都不會無動于衷吧