水稻機(jī)插秧率低,推廣難在哪

    農(nóng)機(jī)投入成本大
農(nóng)戶(hù)不愿介入
　　山東魚(yú)臺(tái)常年水稻種植面積為35萬(wàn)畝,近幾年,水稻生產(chǎn)機(jī)械化水平有了很大提高,水稻機(jī)收面積22萬(wàn)畝,機(jī)收率達(dá)63%,預(yù)計(jì)今年水稻機(jī)插面積可達(dá)10萬(wàn)畝,機(jī)插率近30%,高于全省平均水平�！棒~(yú)臺(tái)水稻機(jī)插秧的實(shí)行全靠農(nóng)機(jī)專(zhuān)業(yè)服務(wù)合作社�！濒~(yú)臺(tái)縣農(nóng)機(jī)局副局長(zhǎng)周建秋稱(chēng)。
　　張黃鎮(zhèn)解家村魚(yú)臺(tái)潤(rùn)魯農(nóng)機(jī)專(zhuān)業(yè)服務(wù)合作社負(fù)責(zé)人解建科,2010年,他帶頭成立了潤(rùn)魯農(nóng)機(jī)專(zhuān)業(yè)服務(wù)合作社,這兩年不間斷地投入了100萬(wàn)元左右,購(gòu)置了1臺(tái)育秧機(jī)、7臺(tái)大型乘坐式插秧機(jī)、2臺(tái)手扶式插秧機(jī)等機(jī)械,采用訂單作業(yè)的方法來(lái)為農(nóng)民進(jìn)行水稻機(jī)插秧服務(wù)。今年,他又接到了來(lái)自周邊鄉(xiāng)鎮(zhèn)3000多畝的訂單合同,其中90%的客戶(hù)為散戶(hù),剩下的都是種糧大戶(hù)及農(nóng)業(yè)合作社的訂單。
　　在魚(yú)臺(tái)像潤(rùn)魯這樣從事水稻機(jī)插秧的專(zhuān)業(yè)服務(wù)合作社大約有十幾家,全縣300余臺(tái)水稻插秧機(jī)基本掌握在這些合作社的手中。用“火爆”形容解建科的生意一點(diǎn)不為過(guò)�！耙话憧蛻�(hù)會(huì)在每年元旦前后下單,我會(huì)根據(jù)機(jī)械保有量、勞動(dòng)力等實(shí)際情況來(lái)有限度地接單。”今年4月份,同村人找到解建科,說(shuō)解家村有近20戶(hù)村民的100畝水稻田需要育插秧,但面對(duì)上門(mén)的生意,解建科拒絕了,“預(yù)約時(shí)間太晚了,就我這幾臺(tái)插秧機(jī),只能接3000來(lái)畝訂單,多一點(diǎn)都接不了。”
　　對(duì)于是否考慮擴(kuò)大規(guī)模,再添置插秧機(jī)的問(wèn)題,解建科連連擺手,“除去人工、油耗、農(nóng)資等成本,合作社一年的純收入不到20萬(wàn)元,而農(nóng)機(jī)投入太大,回收成本慢,暫不考慮添置�！睋�(jù)了解,一臺(tái)手扶式插秧機(jī)補(bǔ)貼后的價(jià)格為1.5萬(wàn)元左右,一臺(tái)大型乘坐式插秧機(jī)補(bǔ)貼后的價(jià)格為7萬(wàn)元左右。
　　“農(nóng)機(jī)投入大,散戶(hù)也無(wú)法介入�！敝芙ㄇ� 經(jīng)過(guò)三四年的發(fā)展,水稻機(jī)插秧已經(jīng)深受農(nóng)民認(rèn)可,但萬(wàn)元以上的插秧機(jī)還是讓農(nóng)民望而卻步。濱湖街道孟樓村村民王林說(shuō):“一家人大都只有幾畝地,一畝稻子的收成千八百元,買(mǎi)機(jī)械一次投入幾萬(wàn)元,啥時(shí)候才能收回成本,再說(shuō)誰(shuí)有閑錢(qián)買(mǎi)啊�！�
　　周建秋認(rèn)為,目前魚(yú)臺(tái)水稻插秧機(jī)數(shù)量與全縣水稻田面積不相稱(chēng),遠(yuǎn)不能滿(mǎn)足農(nóng)民的需要,這是導(dǎo)致機(jī)插率偏低的原因之一。

    地塊小且分散
制約技術(shù)推廣
　　人工插秧與機(jī)插秧在技術(shù)上有很大差別。周建秋說(shuō):“人工插秧的秧苗長(zhǎng)度為25-35公分,對(duì)水量沒(méi)有特別要求,都是采用大水漫灌的方式。而機(jī)插秧要求秧苗長(zhǎng)度為15-20公分,水量要特別控制。”但在魚(yú)臺(tái)當(dāng)前的土地條件下,還很難達(dá)到機(jī)插秧的技術(shù)要求。
　　從魚(yú)臺(tái)城區(qū)一路向西,道路兩側(cè)是片片水稻田,記者見(jiàn)到的更多是彎著身子插秧的農(nóng)民。濱湖街道孟樓村村北有屬于230余戶(hù)人家的900余畝水稻田�！斑@些連片的水稻田被分成若干地塊,大小不一,土地平整度不夠,管理也不統(tǒng)一,不適合水稻機(jī)插�！敝芙ㄇ锝忉尩�,“就算這里有一半以上的土地進(jìn)行水稻機(jī)插秧,只要另外一半土地進(jìn)行大水漫灌,水量就沒(méi)辦法控制,必然會(huì)影響臨近土地不能進(jìn)行機(jī)插秧�！�
　　只有規(guī)�；�經(jīng)營(yíng)、統(tǒng)一耕種和管理才能讓農(nóng)藝和機(jī)插完美結(jié)合,“進(jìn)行土地流轉(zhuǎn)是解決這一問(wèn)題的根本出路。”周建秋分析,土地流轉(zhuǎn)可以實(shí)現(xiàn)土地成片規(guī)�；�經(jīng)營(yíng),在統(tǒng)一收種和管理的前提下,水稻機(jī)插秧能得到更好地推廣。但目前,魚(yú)臺(tái)水稻田流轉(zhuǎn)、承包權(quán)轉(zhuǎn)讓、租賃的只有2萬(wàn)余畝。

    仍有10%的農(nóng)戶(hù)
不認(rèn)可水稻機(jī)插秧
　　對(duì)于祖祖輩輩都在人工插秧的農(nóng)民來(lái)說(shuō),他們?nèi)绾握J(rèn)識(shí)水稻機(jī)插秧?解家村村民王浩民告訴記者,2011年,他初次采用水稻機(jī)插秧,因?yàn)闄C(jī)插的苗子短,下水后幾乎看不到苗,王浩民怕成活率不高,把插上的秧苗全給拔了。
　　但那一年,同村使用機(jī)插秧的農(nóng)戶(hù)贏得了大豐收,比人工插秧的產(chǎn)量還提高了10%。王浩民眼紅了:“從那以后我也認(rèn)準(zhǔn)了機(jī)插秧,不再懷疑了�！�
　　周建秋說(shuō),經(jīng)過(guò)三四年的推廣示范,魚(yú)臺(tái)縣有九成以上的農(nóng)民采用或者愿意采用水稻機(jī)插秧,但還有10%的農(nóng)民對(duì)此不贊成�！拔覀兇寰陀幸恍┤瞬辉敢獠捎脵C(jī)插秧�！苯饨�科說(shuō)道,“因?yàn)闄C(jī)插秧還是要花錢(qián)的,對(duì)于家里有富足勞動(dòng)力的農(nóng)戶(hù),他們還是想靠人工插秧。”
　　實(shí)現(xiàn)水稻機(jī)插秧是大勢(shì)所趨。周建秋說(shuō),從2009年開(kāi)始,魚(yú)臺(tái)針對(duì)水稻機(jī)插秧技術(shù)的推廣,對(duì)當(dāng)?shù)剞r(nóng)機(jī)大戶(hù)進(jìn)行相關(guān)培訓(xùn)�！耙婚_(kāi)始都不認(rèn)可,我們苦心勸導(dǎo),并專(zhuān)車(chē)接送他們‘上學(xué)’,還得管著飯,這才將技術(shù)推廣開(kāi)來(lái)�！�
　　據(jù)了解,魚(yú)臺(tái)還對(duì)農(nóng)機(jī)合作社給予政府補(bǔ)貼方面的傾斜。“每年夏收時(shí)節(jié),魚(yú)臺(tái)獲得的國(guó)家農(nóng)機(jī)購(gòu)置補(bǔ)貼為1000萬(wàn)元,按照規(guī)定不是所有的農(nóng)機(jī)都給補(bǔ)貼,但我們對(duì)申請(qǐng)購(gòu)置育秧機(jī)和插秧機(jī)的單位或個(gè)人實(shí)行‘應(yīng)補(bǔ)盡補(bǔ)’。”周建秋說(shuō),除了培育更多的農(nóng)機(jī)大戶(hù),主管部門(mén)還將積極引導(dǎo)和鼓勵(lì)土地流轉(zhuǎn)�！叭�至五年之后,你再來(lái)魚(yú)臺(tái)看,90%以上的水稻田將全部實(shí)現(xiàn)水稻機(jī)插秧�！敝芙ㄇ餄M(mǎn)懷信心地說(shuō)。