個人對康寬、福戈和壟歌 的觀察（轉(zhuǎn)）

首先我表明一下我的身份——國內(nèi)制劑企業(yè)一技術(shù)推廣人員，有感湘北等地部分田塊稻飛虱偏重發(fā)生來談?wù)効祵挕⒏８�、壟歌等產(chǎn)品在水稻上的優(yōu)劣。我的觀點是主觀的，但是我盡量保持客觀的角度來分析問題。大家也可以就自己所了解的情況一一道來。
    要說今年農(nóng)資市場最熱的焦點是什么？我想水稻區(qū)域的農(nóng)資人都毫不猶豫的會說是康寬、福戈、壟歌。誠然，康寬等產(chǎn)品對農(nóng)資行業(yè)的推動做出了很大的貢獻，但過分的宣傳也留下不少隱患。先講優(yōu)點：

1、康寬對推進農(nóng)藥預(yù)防用藥觀念；

    以往農(nóng)戶存在見蟲殺蟲，見病治病的傳統(tǒng)觀念，但康寬在推廣過程中宣揚的是在稻縱孵化初期用藥防治，以預(yù)防為主。這既是根據(jù)康寬的產(chǎn)品特點提出的，同時也符合“預(yù)防為主、綜合防治”的植保方針。預(yù)防用藥是最經(jīng)濟有效地植保手段，康寬這點貢獻會讓很多企業(yè)在產(chǎn)品推廣過程中受益。

2、突破農(nóng)資經(jīng)營者和農(nóng)戶用藥成本承受上限；

    以往有機磷和菊酯類農(nóng)藥主導(dǎo)稻縱市場時，防治稻縱農(nóng)戶心里承受成本在4-5元/畝；承受阿維類藥劑上限成本10元/畝；如今康寬、壟歌14元/畝，福戈16元/畝；直接推動了農(nóng)戶對高端產(chǎn)品的認知度和接受能力，作用堪比銳勁特在水稻上的推廣，為更多的高端產(chǎn)品在水稻市場敲開了道路，也為眾多農(nóng)化企業(yè)混水摸魚提供了依據(jù)。

3、暫時否定了農(nóng)藥有毒之說；

    據(jù)目前資料顯示其對環(huán)境非常友好的一面，但是未來未知呢？這個誰也說不準，任何事物都有辯證的一面，但從目前來看，康寬表現(xiàn)出積極的一面。  

4、對稻縱的優(yōu)異的預(yù)防效果；  

    這點雖有爭論，但是焦點在于康寬對高齡稻縱的防效直觀度問題，本身就是公說公有理婆說婆有理的問題。本身從植保的角度和康寬的產(chǎn)品特性來說，其預(yù)防效果是毋容置疑的，但是起到壯苗增綠就顯得很牽強了，同一人同一品種，甚至同一田塊的苗架上表現(xiàn)都有差異性，這很正常。

5、否定了國外產(chǎn)品沒錢賺的定律，提高人們對品牌的崇拜度；

    康寬在渠道利潤分配上做的很好，市場暫時管理的也不錯，所以大家都有錢掙，推起來積極性也很高，改變了很多人賣進口產(chǎn)品沒錢掙的看法，直接提高了人們對手中有個好產(chǎn)品，天下老子都不怕的底氣。

    再來說缺點，剛才提到“任何事物都有辯證的一面”，所以不可避免的就某些隱患：   

1、間接誘導(dǎo)稻飛虱發(fā)生；

    據(jù)說其對稻飛虱的刺激作用是三唑磷的4倍，但暫時沒有資料表明其有刺激作用。但是其年初宣傳水稻只打兩次藥，加上今年稻縱整體發(fā)生偏輕且蟲口比較整齊（今年華中大部分地區(qū)<以湖南、江西為例>稻縱只有四個孵化高峰期需要防治：6月20日二代稻縱僅重慶及湘西北部分地區(qū)發(fā)生偏重，三代主峰7月20日左右、四代前峰8月3日左右<因7月底降雨的遷入蛾量形成>、四代主峰8月20日左右），所以用康寬防治的田塊用藥次數(shù)較少（實際上用阿維的也沒有多打藥）。但這一點無疑違背了預(yù)防用藥的理念——減少了對稻飛虱的有效預(yù)防。加上價格偏高，不好配藥，部分銷售商就省去了稻飛虱的防治藥劑或者用吡蟲啉等低劣的防治藥劑，導(dǎo)致凡是用康寬且沒有預(yù)防稻飛虱的田塊稻飛虱發(fā)生嚴重。所以減少用藥次數(shù)的后果是稻飛虱累積成災(zāi)。

    康寬不防稻飛虱，有福戈�。靠蓪嶋H上福戈對褐飛虱的控制作用比吡蟲啉好不到哪去。只因為噻蟲嗪并沒有表現(xiàn)出優(yōu)于吡蟲啉多高的活性，說來說去還是煙堿類化合物，與吡蟲啉存在交互抗性（烯啶蟲胺也是如此），所以此噻蟲嗪+氯蟲苯甲酰胺純屬浪費，共毒系數(shù)增加只是一個宣傳手段而已。

    在棉花上也有類似的案例發(fā)生，抗蟲棉并沒有降低棉花用藥成本。因為抗蟲棉對一代、二代棉鈴蟲抗蟲效果好，故而減少用藥次數(shù)及前期有機磷和菊酯農(nóng)藥要的少，導(dǎo)致棉花盲蝽蟓逐漸上升為優(yōu)勢種群，成為南北棉產(chǎn)區(qū)頭號公敵，落花落蕾于無形。而盲蝽蟓的防治成本并不低于棉鈴蟲的防治成本。

2、大家追捧和崇拜一個產(chǎn)品只能讓他死的更快；

    吡蟲啉、阿維就是很好的例子，就是再好的藥，還是需要輪換使用。

3、打蚊子非得高射炮么？

    從今年稻縱發(fā)生情況來分析，早稻+晚稻（5月中旬-9月初），只要掌握好時間，頂多四次稻縱防治即可。就是用35%丙辛只要在田間老蟲苞少且新卷蟲苞20-40個左右用藥，持效期也很不錯（5月22-6月8日本人親自在廣西南寧市隆安縣進行的藥效、調(diào)查藥前1天、藥后1、3、5、7、15天防效，6月8日稻縱整體化蛹率達40%以上，還能有新蟲源起來么？）。再則稻縱在28℃左右發(fā)育歷期為一個月左右一代，因為今年降雨比較集中，且直接影響湖南、江西的臺風很少（不要跟我談臺風，我搜集了去年到今年所有臺風的路徑圖、衛(wèi)星云圖及降雨實況圖等信息），今年稻縱發(fā)生還是很整齊和有規(guī)律性（前面我已經(jīng)提到4次防治孵化峰）。所以你用阿維也好，有機磷也好，只要藥劑搭配合理和時間把握好了，一代消滅掉了，等下一代發(fā)生起來差不多要1個月，持效期不亞于使用康寬和福戈。保葉率略有不及，但是成本低啊。  

    還有諸如價格高、用水量少對鉆心蟲防效不理想等等問題我覺得都不是主要的，但減少用藥次數(shù)，且沒有有機磷兼治稻飛虱的作用，間接誘發(fā)稻飛虱足以讓其失去減少用藥次數(shù)的優(yōu)勢，甚至防治稻飛虱成本更高。

    所以綜合來說，對于中、晚稻，半個月一次藥這個時間不能丟，不關(guān)用什么藥，水稻一封行，一定要用好的噻嗪酮類產(chǎn)品（振敵虱、泰歌）持續(xù)性預(yù)防稻飛虱。不論什么藥，我們要辯證的分析優(yōu)劣，一定要做到合理使用農(nóng)藥、輪換用藥，才能取得病蟲害最大化防治效果。

水稻專業(yè)防治！

謝謝了，學習了。

挺好的學習了

樓主V5