《鹿特丹公約》百草枯水劑分歧問(wèn)題明顯

《鹿特丹公約》締約方大會(huì)將審議并表決包括200g/l以上含量百草枯水劑在內(nèi)的六個(gè)化學(xué)品是否被列入“事先知情同意程序的化學(xué)品”。

《巴塞爾公約》、《鹿特丹公約》和《斯德哥爾摩公約》三公約締約方大會(huì)及同期特別會(huì)議分別于2013年4月28日至5月10日在瑞士日內(nèi)瓦召開(kāi)。其中《鹿特丹公約》締約方大會(huì)將審議并表決包括200g/l以上含量百草枯水劑在內(nèi)的六個(gè)化學(xué)品是否被列入“事先知情同意程序的化學(xué)品”（《鹿特丹公約》附錄III）。
　　
5月7日《鹿特丹公約》第六次締約方大會(huì)展開(kāi)了第一次會(huì)議討論，會(huì)議主席是Magdalena Balicka。
   
會(huì)議中，肯尼亞、巴林、馬來(lái)西亞、澳大利亞、卡塔爾、委內(nèi)瑞拉、老撾、菲律賓、瑞士、厄瓜多爾、多米尼加共和國(guó)、伯利茲、斯里蘭卡、俄羅斯聯(lián)邦、新西蘭、薩爾瓦多、挪威、PESTICIDES ACTION NETWORK和IPEN支持將200g/l以上含量百草枯水劑列入附錄III。
   
加蓬呼吁展開(kāi)對(duì)所有劑型的百草枯均列入附錄III的討論；美國(guó)建議化學(xué)品評(píng)審委員會(huì)修改其指導(dǎo)方針并請(qǐng)會(huì)議考慮對(duì)百草枯提供額外的指導(dǎo)。
   
一些國(guó)家表示贊同布基納法索的提案。牙買(mǎi)加和歐盟認(rèn)為將200g/l以上含量百草枯水劑列入附錄III并不表示對(duì)百草枯的禁止使用。
　　
印度、危地馬拉和洪都拉斯反對(duì)將200g/l以上含量百草枯水劑列入附錄III，其中印度和洪都拉斯要求對(duì)其進(jìn)一步評(píng)估。
   
植保協(xié)會(huì)（CropLife International）建議會(huì)議擱置該提案討論且指導(dǎo)化學(xué)品評(píng)審委員會(huì)制定更好的列入附錄III標(biāo)準(zhǔn)和指導(dǎo)原則�？仆�特和黎巴嫩詳細(xì)說(shuō)明兩國(guó)禁止百草枯使用的情況。國(guó)際糧農(nóng)組織（FAO）提出了相關(guān)替代方案的技術(shù)支持。
　　
會(huì)議將此提案轉(zhuǎn)交至相關(guān)工作小組進(jìn)一步討論。

注意帖子的文字顏色 分段，字體大小，記得排版啊