我國農藥的技術創(chuàng)新及其前景

國際上的農藥大企業(yè)都是依賴技術優(yōu)勢和市場壟斷，向全球農藥市場推銷產品。我國要想成為農藥生產強國，必須加大技術創(chuàng)新力度，振興民族農藥工業(yè)。
農藥品種的創(chuàng)新很重要，但那是農藥有效成分的創(chuàng)新工作，不能涵蓋農藥創(chuàng)新的全部內容。筆者認為，農藥技術創(chuàng)新工作還應包括：
農藥品種合成路線與合成工藝的創(chuàng)新；農藥劑型與制劑的創(chuàng)新；農藥使用技術的創(chuàng)新；施藥器械與包裝的創(chuàng)新；農藥解毒急救與克服農藥其他副作用的創(chuàng)新；農藥生物測定方法、毒理、毒性研究方法、質量技術指標測定方法、殘留量檢測方法等的創(chuàng)新。應該說，有關農藥的各個方面都需要技術創(chuàng)新，也都將推動整個農藥行業(yè)的發(fā)展與技術進步。

對我國農藥創(chuàng)新的評價，一方面要看到絕大多數農藥品種及劑型是從農藥發(fā)達國家仿制的，總體水平還落后于發(fā)達國家十年以上；另一方面也要看到半個世紀以來，我國農藥各方面的創(chuàng)新取得了相當大的成績，具有農藥創(chuàng)新的一定基礎與廣闊空間。這包括：

1.農藥品種方面
（1）仿中有創(chuàng)。我國農藥品種多為仿制，極少購買專利，而是獨自完成的。因此，仿制中在合成路線、工藝條件、設備選型等方面不可能跟國外投產情況完全一致，其中部分內容可能超過國外水平。如敵百蟲、樂果、林丹等。

（2）半仿半創(chuàng)。如殺蟲雙、殺蟲單（仿制殺螟丹而研制），混滅威、葉飛散（國外只有間、間位二甲酚的滅除威及間、對位二甲酚的滅殺威），除草劑一號（硫代的滅草�。�、增產素（溴代的增產靈）、滅幼脲（氯代的除蟲脲）等，國外均未商品化。多菌靈首先在我國商品化，應是仿制苯菌靈而研制。高效氯氰菊酯首先在我國大噸位生產，開始是靠進口氯氰菊酯原藥轉位�？股�素方面，大噸位的井岡霉素、春雷霉素等，均是參考國外資料，利用我國微生物資源而研制，有效成分與國外報道并不完全相同。這些品種有的已成為我國農藥的骨干。

（3）創(chuàng)新嘗試。我國開發(fā)的葉枯唑、氟硅脲、單甲脒、殺螨脒等，均是國外未報道過的有效成分。另外我國在自主研制抗菌劑401、非硫代的稻瘟凈并測定出對稻瘟病的高活性、抗生素殺菌劑武夷菌素、農抗120、金核霉素、殺螨劑瀏陽霉素以及植物生長調節(jié)劑植物細胞分裂素方面取得了突出的成就。

2.農藥劑型和制劑方面（1）乳粉。早在上世紀50年代末，我國就研制出乳粉劑型，目前對該劑型的研究我國仍處于國際先進水平。滴滴涕、除草醚的乳粉劑型皆生產多年。

（2）混劑。我國農藥歷史上最成功的混劑是甲六粉和乙六粉。 1965年前后，因六六六供不應求且稻螟有一定抗藥性而研制，劑型、使用劑量和方法均與6％六六六粉劑一致，充分照顧了稻農的用藥習慣。該制劑還具有提高有機磷有效成分在粉狀制劑中的穩(wěn)定性，降低制劑施藥時的毒性，擴大兼治對象及使用范圍等優(yōu)點，推廣使用后，在我國農業(yè)生產上發(fā)揮了巨大作用。上世紀80年代以來，我國農藥混劑發(fā)展很快，如菊酯類與有機磷類殺蟲混劑用于防治棉鈴蟲、內吸治療型與保護型殺菌混劑用于植物病害抗藥治理、擴大除草譜的除草混劑等都取得了很大成績。

（3）高滲助劑。我國有所創(chuàng)造的將印染助劑JFC、滲透劑T等品種移植到農藥制劑配方中取得顯著成效。
3.農藥使用技術方面（1）農藥品種的新防治對象。如我國首創(chuàng)用甲霜靈防治谷子白發(fā)病，三唑酮防治水稻紋枯病等生育后期的多種病害。
（2）水田生態(tài)條件下的潑澆和毒土撒施。在水田生態(tài)條件下，這種施藥方法完全解決問題。
（3）國外小噸位品種在我國充分發(fā)揮“一技之長”。如水胺硫磷經口毒性高，但經皮毒性較低，用乳油劑型噴霧并無生產性中毒之慮，成為我國柑桔紅蜘蛛主要防治藥劑多年。甲基異柳磷成為我國防治地下害蟲和線蟲的主要藥劑。治螟磷用于防治水稻螟蟲幾十年。

我國非常重視農藥創(chuàng)新。例如，以一些有實力的農藥研究院所為核心，建立南、北兩個農藥創(chuàng)制中心，經營上與政策上給予優(yōu)惠，并對其他任何研究單位、生產單位的創(chuàng)制品種給予支持，近年來已有進展，可望涌現(xiàn)一批我國創(chuàng)制的農藥新品種。創(chuàng)制中心研制的品種如沈陽化工研究院的氟嗎啉殺菌劑，上海農藥研究所的金核霉素殺菌劑，南開大學的單嘧磺隆除草劑，江蘇農藥研究所的煙堿類殺蟲劑、酰肼類昆蟲生長調節(jié)劑，浙江化工研究院的含氟二苯胺類殺螨劑等�？梢詳嘌裕�我國的農藥創(chuàng)新大有可為，前景十分廣闊，但創(chuàng)新的具體內容和實際進展既不能像我國過去以仿制為主那樣搞，也不能照搬國外的模式。筆者認為應注意以下問題：走出我國農藥創(chuàng)新之路

正確對待半仿半創(chuàng)與仿中有創(chuàng)不能認為完全新的就一定好。即便是創(chuàng)新，也肯定要在前人成就的基礎之上。應該從專利期已過的老品種中優(yōu)選出適合我國的品種大力予以仿制，同時充分肯定這種仿制中
“創(chuàng)”的部分。不要把眼光只盯在國內外新出現(xiàn)的農藥化合物上。今天申請專利的農藥化合物能在市場上站穩(wěn)腳跟的大概百里挑一，而專利期已過的老品種，肯定能在市場中占有一席之地。

“打擦邊球”對專利期未過的國外好農藥品種，或者農藥類別，完全可以在不侵犯其知識產權前提下研制類似化合物、衍生物的生物活性，亦即充分利用國外較新或最新研究成果。

利用我國豐富的生物資源例如，我國近年對川楝、苦樹皮、苦參、銀杏等開發(fā)頗有成效，不但可用植物資源直接制備農藥制劑，而且可能在對活性成分化學結構深入研究的基礎上，開發(fā)出新穎結構的化學合成農藥品種。又例如，我國氣候、土壤、植被等生態(tài)類型復雜，微生物資源十分豐富，篩選生物活性物質產生菌條件優(yōu)越，可以期望開發(fā)出多種具有中國特色的抗生素品種。

總之，筆者認為，農藥發(fā)達國家以往開發(fā)農藥新品種主要靠大量合成化合物進行篩選，我國除資金、人力、物質條件不具備外，也沒有國外大型綜合化工企業(yè)具備的以下條件：它們能把每種新化合物進行殺蟲、殺菌、殺線蟲、除草、植物生長調節(jié)等農藥多方面用途的篩選，有一系列標準化的供試防治對象，基本上不會“篩漏”，而且還能在醫(yī)藥、獸藥及其他化學品用途方面廣泛篩選；一旦開發(fā)出成功的農藥品種，能馬上采取“全球戰(zhàn)略”，經過世界各地的實驗站尋找適合當地的使用方法，用壟斷價格推向全球市場。因此，我國的農藥創(chuàng)新必須走自己的路，有自己的特色。

大力提倡技術進出口我國農藥進口有半個世紀的歷史，而農藥技術進口很少。一些發(fā)達國家不乏大規(guī)模進口技術的成功經驗，值得我們借鑒。而我國具有相對優(yōu)勢的農藥技術，有條件的應大力出口。當然，技術進口本身不是目的，應在進口先進技術的基礎上創(chuàng)新，起點就高了。

要以國際、國內兩大市場為導向我國農藥首先為國內市場服務。但國外大農藥公司，從來重視我國市場，尤其我國加入世貿組織后，國外農藥進口會更多。因此，在國內市場上也要進行國際競爭，何況我國的農藥產品和技術應該大力出口，真正打到國際市場上去。我國的農藥工業(yè)，要以國際、國內兩大市場為導向，我國的農藥創(chuàng)新，也要以這兩大市場的需要為前提。

我國農藥技術創(chuàng)新要在向發(fā)達國家先進技術學習的同時，大搞技術創(chuàng)新，就能實現(xiàn)在技術上質的飛躍。不僅仍然要以國產農藥為主滿足我國農業(yè)生產的需要，而且要以具有我國特色的、有創(chuàng)新技術含量的農藥出口產品在國際市場上占有一定份額。