中國農(nóng)民為什么窮？真的是因為懶？（深度 原創(chuàng)）

有句古話，叫“人勤地不懶”，受著這種教誨，農(nóng)村也真的出了不少勤快人。這樣一年的收入也夠用的，但是現(xiàn)在看來像以前那樣辛苦忙碌一年，卻根本比不上別人出去打幾個月的工。

干著世界上最辛苦的活，收入一直是微薄的，甚至還有很多人看不起農(nóng)民！農(nóng)民沒錢的原因，是因為比城里人懶嗎？

農(nóng)民一年四季在田地里勞作著，沒有雙休沒有節(jié)假，叫懶嗎？農(nóng)民工進城每天工作12小時以上，不論刮風還是下雨，叫懶嗎？所以農(nóng)民沒錢，絕對不是因為懶！那是因為什么呢？

一、產(chǎn)權

農(nóng)民集資辦的公路、橋梁、水利設施等等，產(chǎn)權都不屬于農(nóng)民。既然是農(nóng)民集資辦起來的，為什么農(nóng)民沒有產(chǎn)權收益呢？如果把農(nóng)民投資的電力、交通、能源、通訊等等基礎設施 ，都讓農(nóng)民分享產(chǎn)權和收益，農(nóng)民也不至于這么苦、這么窮。

二、社會保障

中國的大多數(shù)社會保障制度是不覆蓋農(nóng)民的，談社會保障制度，對農(nóng)民來說，還太奢侈。這個極大的不平等說也是白說，不說也就罷了。

但不能破壞農(nóng)民自己的保障制度，即不能剝奪農(nóng)民擁有土地的權利。那些生活在貧困地區(qū)的農(nóng)民，一旦失去土地，他們怎么生活？我們?yōu)檫@些失去土地的人提供了什么樣的社會保障呢？

三、金融

城里人可以用身份證從銀行貸款買房，鄉(xiāng)下人不可以；城里人可以用房作抵押貸款，農(nóng)民的房子也是房子，為什么不能用他們的房子、土地去抵押貸款呢？

農(nóng)民的財富也是國民財富的一部 分，也是人民幣的基礎，為什么中國的銀行不承認呢？如果我們農(nóng)民的山、農(nóng)民的地、農(nóng)民的房，也能在銀行里抵押，那農(nóng)村也不缺投資，農(nóng)民也有錢發(fā)展。

四、就業(yè)

很長時期，政府談就業(yè)、失業(yè)問題，只談城里人，農(nóng)民不在這個話語里。直到今天，勞動法能保護的還是城里的職工，失業(yè)保障與打工者沒有關系。北京上海這樣的城市依然還存在嚴重 的就業(yè)歧視。

更為嚴重的是在財政稅收資源解決就業(yè)問題時，農(nóng)民依然是極少考慮的，常說的再就業(yè)工程根本與農(nóng)民無關。

解決農(nóng)民的就業(yè)是不是沒有辦法呢？

不是的。國家有很多機會可以為農(nóng)民提供就業(yè)。例如，1998年大洪水后，國家拿出數(shù)百億元治理大江大河，長江大堤每方土12元，這樣的好事給了大企業(yè)家做了，大企業(yè)家轉包給農(nóng)村的拖拉機施工，每方土3.6元承包出去，一方土坐地凈賺8元多。如果從農(nóng)民就業(yè)的角度去考慮，幾百億可以解決多少農(nóng)民就業(yè)，增加農(nóng)民數(shù)百億收入。

中國的農(nóng)村什么最多，勞動力最多。每天有幾億農(nóng)民沒有活干，能掙錢的活專給有錢的人干，你說農(nóng)民能不窮嗎？

五、工資

根據(jù)陸學藝、郭書田等先生的計算，每個農(nóng)民工在城里創(chuàng)造的價值是25000元，但每個農(nóng)民工得到的平均工資只有6000—8000元（這是高估了）。城市和發(fā)達地區(qū)每年從農(nóng)民工身上得到 16000元以上的剩余價值。如果進城的打工者是1億人，那么農(nóng)民每年被剝奪的就有1.6萬多個億。

六、土地

憲法規(guī)定，農(nóng)村土地集體所有。所謂集體所有，就是村民共同共有。

但農(nóng)民的土地不能自主地進入市場交易，只能先給國家征用，再由國家出賣，國家征用1畝地幾千、幾萬不等，轉手就賣幾萬、幾十萬、幾百萬不等；

農(nóng)民自己在自己的地里蓋廠子可不可以？不可以，還得先給國家征用了再買回來；

農(nóng)民在自己的地里挖魚塘可以嗎？不可以，要挖也得出錢給國家。

七、科技推廣

農(nóng)村急需要科技服務，這是毫無疑問的。農(nóng)業(yè)大學的學生，讀了四年大學，幾年的碩士、博士，到農(nóng)村當技術員，會去嗎？

當然不去！因為技術要追求高回報，中國農(nóng)村小農(nóng)經(jīng)濟沒有可能支付高價讀大學后所需要的回報。結果就是有農(nóng)業(yè)技術的大學生遠離農(nóng)民、遠離小農(nóng)經(jīng)濟、農(nóng)村的技術人員越來越少。

技術是不是絕對的不下鄉(xiāng)呢？不是的，比如雜交種子下鄉(xiāng)了，技術為了追求高額回報以一種物化的特殊壟斷方式下了鄉(xiāng)，農(nóng)民不得不付出使用"技術"的高額代價。

以上幾點說明農(nóng)民的窮，窮是應該的，也是必然的。大家還有什么看法可以留言說說你對農(nóng)民現(xiàn)狀的一些看法？

農(nóng)民不容易、最累辛苦、承擔風險大、收入不穩(wěn)定