才華的人長板是智商，短板是情商

有才華的人只琢磨事，不琢磨人。他們優(yōu)秀的先天基因，注定了他們出眾的才能，這又讓他們?yōu)榫哂懈�出眾的能力，而更加勤奮刻苦、學習積累、認真工作。他們整天都在琢磨事情，琢磨怎樣干好每一件事情，而且精益求精、力求完美，天生一個工作狂，所以他們沒有心思和精力去琢磨人，去參與人際間的紛爭，參與“政治”權(quán)力的斗爭。

這樣一來，情商就成了有才華的人的最大短板：不能處理好人際關系，很好地應對環(huán)境。只琢磨事的人活在自然科學的世界里，處理工作，攻無不克，戰(zhàn)無不勝，但只能算將才；琢磨人的人活在社會科學的世界里，謀略、野心、權(quán)術(shù)，有“政治”手腕，有帥才的傾向采購論壇 ；他們知道怎樣保全自己，知道怎樣與人合作，知道怎樣適應環(huán)境，知道怎樣得到外界的認可，知道怎樣用別人的力量實現(xiàn)自己的目標，也就是說，有才華的人適應社會的可塑性，不如整天琢磨人的人可塑性強。

決定一個人事業(yè)成敗的因素最重要有三方面：情商、智商、和機遇。可以用一個公式來表達，即：
成功=情商×機遇×智商
三個因素當中，依據(jù)重要性來說，情商可以占60％，機遇占25％，智商只占15％；

   大凡成功的人士，總結(jié)他們的人格特點，大多都有高的情商，政治家更是情商高手；統(tǒng)領眾人，或者說是當官，必須具有好的人際交往、駕御能力，甚至你可以什么都不會做（低的智商），只要懂得識人、用人、管好人，你就可以成就一番事業(yè)。典型的例子，如劉邦就是這樣，他曾說：運籌帷幄他不如張良，戰(zhàn)無不勝他不如韓信，治國安邦他不如蕭何，但是他卻能用他們成就江山，是也；諸葛亮再足智多謀，也當不了劉備的角色，因為在知人、用人上他不如劉備，馬謖街亭失守，劉備早有告戒，但諸葛亮還是犯了那樣的錯誤，可見一斑。當然情商、智商都高者，是最好的，也就是說既琢磨人，又琢磨事的人成功會更快，更輝煌�？梢娗樯瘫戎巧讨匾�得多。

只是智商高的人，工作起來，技術(shù)、品德都是一流的，但是技術(shù)再好，只能為人所用，沒有情商的支撐和托扶，智商就很難大放異彩。就好象飯菜很好，就是沒放關鍵的調(diào)料——鹽一樣。這樣就會造成，要么明珠暗投，不被重用；要么只能為別人捉刀，除非你是曠世奇才，你是某方面杰出的代表人物；如：你是愛因斯坦，你是牛頓，你是陳景潤，他們都是智商超凡，而情商較低的科學代表人物，一般人不能和他們相提并論。

:D這個多好啊，頂出來給大家看

哈哈，高智商改變世界，高情商統(tǒng)治世界~~~

太有理了，確實如此

:D